Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6829 E. 2009/8305 K. 03.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6829
KARAR NO : 2009/8305
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 36 ada 60 parsel sayılı 5038 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, vergi kaydı ve pay satışı nedenleri ile 2/8 payı Mehmet, 1/8 payı …, 1/8 payı …, 2/8 payı … ve 2/8 payı … adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca … tarafından … adına tespit edilen payın da kendisine ait olduğu iddiası ile yapılan itirazın kabulüne, taşınmazın 3/8 payının … adına tespitine karar verilmesi üzerine 31.10.1969 tarihli bu karara karşı bu kez … ve … tarafından itiraz edilmiş, kadastro komisyonunca itirazın reddine karar verilmiştir. Süresi içinde … ve … tarafından Asliye Mahkemesinde açılan dava nedeniyle yapılan yargılama sonunda taşınmazın 2/8 payının Mehmet, 1/8 payının …, 1/8 payının …, 2/8 payının … ve 2/8 payının Hatice adına tesciline karar verilmiş; ancak, karar tapuya tescil edilmeyerek malikhanesi boş kalmıştır. Davacı …, eşi …’nın zilyetliğinde olan yaklaşık 1200 metrekare yerin … mirasçıları adına tescili istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde Hazine, … ve … mirasçıları aleyhine dava açmış, Asliye Hukuk Mahkemesince çekişmeli taşınmazın malikhanesinin boş olması nedeni ile görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 795 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 2/8 payın … mirasçıları adına, 2/8 payın …, 2/8 payının … mirasçıları, 2/8 payının …, 2/8 payının … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.