YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6405
KARAR NO : 2009/8128
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Mahallinde yeniden keşif yapılması yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın kim tarafından, ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, imar ve ihya edilmiş ise imar-ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı hususunda maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, tespit bilirkişilerinin tamamının tanık sıfatıyla dinlenilmesi, mahkeme gözleminin keşif tutanağına yazılması, üç kişilik zirai bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği hususunda önceki zirai bilirkişi raporunu da karşılar şekilde ayrıntılı rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.