YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5415
KARAR NO : 2009/8676
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

MAHKEMESİ : ANKARA 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, …, …, …, … …’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki taraf şikayet dilekçesiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla hakkında takibe geçtikleri sanıkların Polatlı 1.İcra Müdürlüğünün 2002/372 talimat sayılı dosyası ile yapılan tespit ve alınan bilirkişi raporu sonucunda taşınmaz rehni kapsamında bulunan eklentilerin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle taşınmaz dışına çıkarıldığından sanıkların İİK’nun 331/4. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etmişir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 24/04/2007 tarihli bilirkişi raporunda taşınmaz rehni kapsamında bulunan eklentilerin fabrika sahasında bulunmadığı belirtilmesine karşın 07.04.2008 tarihli bilirkişi raporunda ise teferruat listesindeki makine ve teçhizatın fabrikada bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle, 24.04.2007 tarihli bilirkişi raporuyla 07.04.2008 tarihli bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve hükme esas alınan 07.04.2008 tarihli bilirkişi raporuna diğerlerine göre ne sebeple üstünlük tanındığı kararda tartışılmadan sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.