YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3234
KARAR NO : 2009/3554
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 253 ada 11 parsel sayılı 1115,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 20 yılı aşkın zamandan beri … oğlu ….’un malik sıfatıyla zilyetliğinde iken malikin veya mirasçıların herhangi bir belge ibraz etmemeleri nedeniyle hak kaybına neden olmamak için fındık bahçesi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine … oğlu …’un zilyetliğinde olduğu şerhi verilmiştir. Davacı … oğlu …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.