YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8372
KARAR NO : 2008/8239
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar hakkında yapılan icra takibi sırasında, ödeme emrinin Tebligat Yasası’nın 35.maddesi gereğince 21.12.2007 tarihinde tebliğ edilmesi ve şikayetin 01.08.2007 tarihinde yapıldığı hususları birlikte değerlendirildiğinde İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen sürelerin geçtiği çekişmesiz olup bu husus mahkemenin de kabulünde olmasına rağmen, açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi gereğince hükmün İİK’nun 347.maddesi uyarınca “Müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.