YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7467
KARAR NO : 2008/7318
KARAR TARİHİ : 17.11.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle” Murise ait tapu kayıtlarının tesisinden itibaren getirtilerek taşınmaz başında keşif yapılması, keşifte murise ait her bir tapu kaydı ayrı ayrı uygulanarak tapu kayıtları ile 2.9.1946 tarihli senedin kapsamının kesin olarak belirlenmesi, tapu kayıtları kapsamı dışında kalan ancak 2.9.1946 tarihli senedin kapsamında kalan taşınmazlar yönünden yapılacak değerlendirmede senede karşı açılan ve ret ile sonuçlanan davanın dikkate alınması, tapuda muris adına kayıtlı olup senet kapsamındaki taşınmazlar yönünden 3402 sayılı yasanın 13/B-b maddesinde öngörülen 10 yıllık sürenin mirasçıların Asliye Hukuk Mahkemesinin 1950/646 esas sayılı dosyasının içeriğindeki irade beyanı karşısında dolmadığının ve sadece senede istinaden davalı tarafın hak iddia edemeyeceğinin göz önünde bulundurulması, harici taksimin araştırma ve incelenmesi yönünden tarafların göstereceği tanıklar ve dinlenmeyen tespit bilirkişilerinden taksimin kimler arasında ve hangi tarihte yapıldığı, hangi taşınmazların taksim dışı bırakıldığı, taksimde her bir mirasçıya verilen yerlerin tespit gününe kadar taksime uygun kullanılıp kullanılmadığı, taksimin bozulup bozulmadığının sorulup açıklattırılması, kadastro tespitinde ortak kök muristen kalan ve kişiler adına tespit edilen her bir parselin kesinleşme nedeni üzerinde ayrı ayrı durularak harici taksime etkisi yönünden değerlendirilmesi, harici taksim sırasında senede konu taşınmazların durumunun da açıklattırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 113 ada 28, 103 ada 12, 111 ada 57, 101 ada 99, 133 ada 7 ve 111 ada 61 sayılı parsellerin dosya içinde bulunan veraset ilamına göre … mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 17.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.