YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7131
KARAR NO : 2008/8378
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı Hazinenin diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak, Hazine tarafından temyize konu edilen taşınmazların davacıların ortak miras bırakanı …’a aitken ölümüyle mirasçılarına intikal ettiği, mirasçıları arasında usulüne uygun yapılmış bir taksimin bulunmadığı ve mirasçılarının taşınmazlar üzerindeki tasarruflarının murise izafeten yürütüldüğü anlaşıldığından; muris adına tespit edilen taşınmazlar ile muristen intikal eden taşınmazlar birlikte düşünülerek 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde düzenlenen kuru toprakta toplam 100 dönüm yerin mülk edinilebileceği gözetilerek bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; aynı çalışma alanında davacıların belgesiz olarak edinebilecekleri miktar hesaplanmak suretiyle çekişmeli 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 9.7.2007 tarihli uzman bilirkişi raporunda sarı renk ile ve (A) harfi ile gösterilen kısmının verasette iştiraken muris … mirasçıları adına, bakiye kısmının ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.