YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6855
KARAR NO : 2008/6508
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 149, 113 ada 245, 124 ada 1 ve 126 ada 1 parsel sayılı 3895.56, 25870,12, 136.38 ve 454.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde taşınmazların Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 113 ada 245 parsel sayılı taşınmazın otlak(çayır) vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline bu şekilde işlenmesine, çekişmeli 108 ada 149, 124 ada 4 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı Hazine vekilinin 108 ada 149, 124 ada 4 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellerle ilgili hükmün ONANMASINA,
2- Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı Hazine vekilinin 113 ada 245 parsel sayılı taşınmaza yönelik sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece çekişmeli 113 ada 245 parsel sayılı taşınmazın otlak (çayır) vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2. satırındaki “otlak (çayır)” ibaresinin çıkartılarak yerine “mera” ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.