YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6507
KARAR NO : 2008/7280
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince ayrı ayrı 3’er ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanıkların şahısları adına verdikleri mal beyanı dilekçelerinde yaşam tarzına göre geçim kaynaklarını,şirket adına verdikleri mal beyanı dilekçelerinde ise borcu ne şekilde ödeneceklerini bildirmemeleri karşısında, bildirimin İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığından söz edilmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca sanıklara isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeksizin,
Kabule göre de;
Borçlu sanıkların mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, araçların üzerinde hacizler bulunduğunun anlaşılması karşısında, araçların değeri belirlenip, üzerindeki diğer hacizle birlikte borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.