YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6393
KARAR NO : 2009/8207
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilleri hakkında icra takibi başlatılmış ise de, müvekkillerinin borcunun bulunmadığını ileri sürerek, 1.310,10-YTL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, borcun dava açılmadan önce ödenmiş olduğu, bu nedenle dava açmakta hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 1.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.