YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5420
KARAR NO : 2008/8059
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 28, 118 ada 8, 17 ve 27 parsel sayılı 3831.31, 20616.74, 9955.92 ve 3537.58, metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazların babaları … ’den kendilerine intikal ettiği ve tespite esas olunan satış senedinin sahte olduğu iddiası ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında … ve arkadaşları taşınmazların kök muris Kamber …’den kaldığı iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılar ve müdahillerin davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlerle, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğundan dava konusu taşınmazlar için sicil oluşturulmadan hüküm kurulması isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde “reddine” sözcüğünden sonra “dava konusu 115 ada 28, 118 ada 8, 118 ada 17 ve 118 ada 27 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi davalı … adına tesciline” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.