YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4048
KARAR NO : 2008/3812
KARAR TARİHİ : 30.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Geri çevirme kararı üzerine gönderilen tapu kayıtları incelendiğinde davacı tarafın dayanağı olan 29.4.1952 tarih 81 sıra nolu tapu kaydının geldi kaydı olarak 22.5.1951 tarih 55 sıra nolu tapu kaydı, onun da geldisi olarak Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydının gösterildiği, ancak dosyada bulunan Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydı incelendiğinde bu kaydın gitti kayıtları arasında 55 sıra nolu kaydı bulunmadığı, yine fen bilirkişisi raporunda aynı kökten geldiği belirtilen ve 11 sayılı parsele uygulanan 22.5.1951 tarih 46 numaralı tapu kaydının geldi kaydı olarak Kanuni Sani 324 tarih 25 nolu tapu kaydının gösterildiği, Nisan 1942 tarih 3 nolu tapu kaydının gitti bölümünde ise 22.5.1951 tarih 46 numaralı tapu kaydının da yer aldığı anlaşılmakla, … Tapu Sicil Müdürlüğünden bu çelişkinin nedenleri sorularak alınacak yazı cevabının, Osmanlıca olduğundan bahisle gönderilmeyen kök tapu kaydı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından gittileri ile birlikte getirtilmeli, bu kayıtlar ifrazen oluşmuş olup yeniden titizlikle araştırma yapılarak Tapu Sicil Müdürlüğünde bulunması gerekli ifraz krokilerinin, komşu 185 ada 11 sayılı parsel tutanağı ile dayanağı olan tapu ve vergi kaydının daktilo ile yazılmış onaylı suretlerinin getirtilerek dosya içine konulması, eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediği mahkemece kontrol edilerek yeni bir geri çevirme kararına sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.