YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3752
KARAR NO : 2008/7779
KARAR TARİHİ : 02.12.2008
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında kooperatif aidat borcunun tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, ödenmeyen aidat borcuna ilişkin 2.520.000.000-TL asıl alacak, 7.791.000.000-TL işlemiş faizi için davalı hakkında başlatılan icra takibine, davalının 160.000.000-TL borcu olduğunu belirterek kısmi itirazda bulunduğunu, itirazdan sonra davalının toplam 3.741.500.000-TL ödediğini, davalının takibe itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, kısmi itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin PTT aracılığıyla 1.710.000.000 TL ödediğini, yöneticilerin parayı almadıklarını, müvekkili için temerrüt oluşmadığını, ayrıca davacının geç ödemeleri öncelikle faize mahsup için genel kurulca alınmış bir karar olmadığını ve müvekkilinin borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddini ve kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir. Mahkemenin, davalının itirazının 2.789.600.000-TL kısım için iptaline, fazlaya ait talebin reddine ve bu miktarın % 40’ı oranında icra inkâr tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalı borçlunun kooperatif tarafından kabul edilmeyen ödemelerinin mahkeme kararına dayalı olarak tevdi edildiği tarihe kadar ödenmediğinin kabulü ile borcunun ve gecikme faizinin buna göre hesaplanmasının gerektiği ve takip tarihi itibariyle borçlu olduğu miktar hesaplanırken, yapılan ödemelerin BK’nın 84. maddesi hükmü uyarınca öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilerek sonucuna göre davacının asıl alacak ve faiz borcunun tespiti ile itiraz edilmeyen tutarın belirlenen miktardan indirilmesi ve takipten sonra tevdi edilen para ile yapılan ödemelerin infaz sırasında nazara alınacağının hükümde belirtilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş, alınan rapor doğrultusunda, davanın kabulüne, itirazın 10.151,00-YTL üzerinden iptaline, asıl alacağa % 40 icra inkâr tazminatı uygulanmasına, takipten sonra yapılan ödemelerin infazda nazara alınmasına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 2.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.