YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3097
KARAR NO : 2008/2764
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında dosya içinde bulunan belirtmelik tutanağında komisyonun çalışma yaptığı yer olarak gösterilen köyün … Köyü olduğu, ancak kadastro çalışmalarının yapıldığı köyün ise … Köyü olduğu anlaşılmakla, bu farlılığın sebebi ilgili kurumlardan araştırılarak alınacak yazı cevabının, çekişmeli parselleri kapsadığı belirtilen 378 ve 385 sayılı toprak tevzi parsellerine ait belirtmelik tutanaklarının tasdikli suretlerinin, 122 ada 12, 14, 18, 109, 110, 107, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 121 ada 38, 39, 40, 41, 42, 43, 170 sayılı parsel tutanaklarının tasdikli suretleri ile varsa dayanakları tapu ve vergi kayıtlarının getirtilerek bu dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.