YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2430
KARAR NO : 2008/3170
KARAR TARİHİ : 02.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 156, 171 ve 172 parsel sayılı 4.065.12, 2.912.73, 5.688.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmış, 107 ada 157, 158 ve 160 parsel sayılı 879,28, 564.11, 1.353,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tarla niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde … Köyü Tüzelkişiliği, davacı … ise, … Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazine aleyhine irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yargılama sonunda; tespit maliki Hazine’ye yöneltilmeyen davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, temyiz edenin sıfatına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.