YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/197
KARAR NO : 2008/3236
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

MAHKEMESİ : SÖKE İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçun sanık …’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre:” Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”hükmü karşısında;
Sanığın İcra Müdürlüğünce yapılan 2.satışın düşmesi sonucu üzerindeki hacizler kalkan büyükbaş hayvanlarını 3.şahsa ne kadar bedelle sattığı, satış bedelini ne yaptığı, bu satışta alacaklıyı zarara uğratma kastıyla hareket edip etmediği hususları araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.