YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/169
KARAR NO : 2008/3241
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

MAHKEMESİ : Söke İcra Mahkemesi

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’in İİK’nun 331., 5237 sayılı TCK’nun 62, 50, 52/4 ve 5275 sayılı Kanun’un 99.maddeleri gereğince neticeten 3.500.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanık tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının red ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesi sonucunda;
Hüküm müşteki vekilinin yüzüne karşı 12.03.2007 tarihinde verilmiştir. Müşteki vekilinin CMUK’un 310/1.maddesinde düzenlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 04.06.2007 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi temyiz isteminin REDDİNE,
Sanığın temyiz talebinin incelenmesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 6.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.