YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1317
KARAR NO : 2008/2774
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 18, 20 ve 21 parsel sayılı 335,83, 239,80 ve 235,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 112 ada 18 parsel zilyetlikle satış nedeniyle … ve arkadaşları adına, 112 ada 20 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Köy Tüzel Kişiliği adına, 112 ada 21 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, taksim ve hibe nedeniyle davalı … adına tesbit ediliştir. Davacı …, yasal süresi içinde kadim yolun 112 ada 18 parsel içinde kaldığı, 112 ada 20 ve 21 parsellerin öncesinin mera olup, mera ve kadim yola tecavüzleri olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.