YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10392
KARAR NO : 2008/8813
KARAR TARİHİ : 31.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3101 ada 2280, 2282, 2283 parsel sayılı ve 6182.35, 8536,52 ve 4742.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kimin zilyetliğinde olduğu bilinemediğinden, hak kaybına sebebiyet verilmemesi gerekçesi ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine ve Belediye Başkanlığı’na hasım göstermek suretiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne ve çekişmeli 3101 ada 2280 parsel sayılı taşınmazın davacı …, 2282 sayılı parselin …, 2283 sayılı parselin ise … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 31.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.