YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10315
KARAR NO : 2008/8557
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
6.6.2008 gün ve 26898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11/d maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununa ekli (1) sayılı Tarifenin Mahkeme Harçlarına ilişkin (A) kısmına eklenen “Temyiz ve İtiraz Harçları” başlıklı (IV) numaralı bölüm uyarınca Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularından ayrıca 60 YTL harç alınması gerekmektedir. Usul yasaları yürürlüğe girdikleri andan itibaren hüküm ifade etmektedirler. Davacılar vekili hükmü, anılan yasa değişikliğinden sonra 18.06.2008 tarihinde temyiz etmiştir. Dosya içinde, hükmü temyiz edenden yasanın öngördüğü 60 YTL’lik temyiz harcının alındığına ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. 60 YTL miktarındaki temyiz yoluna başvurma harcı alınmamış ise bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun, Geçici 3. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar yürürlükte bulunan 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.