YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/933
KARAR NO : 2007/1526
KARAR TARİHİ : 02.05.2007

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal Beyanında Bulunmamak suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Biga İcra Mahkemesinin 17/02/2006 tarihli ve 2006/124-178 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 6.6.2006 gün ve 2006/489 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “muhakeme usulü” başlıklı 349.maddesi ile “duruşma” başlıklı 350.maddesine nazaran İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 09/02/2007 gün ve 6612 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 01/03/2007 gün ve K.Y.B.2007/30175 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖŞÜLDÜ:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349 ve 350.maddelerine göre İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görüldüğünden uygulamada birliğin sağlanması amacıyla Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2006 gün ve 2006/489 müteferrik sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.