YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/856
KARAR NO : 2007/1755
KARAR TARİHİ : 15.05.2007

MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi

Ticareti terk suçundan sanıklar … ve …’nin beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 10.10.2006 tarihli duruşma zaptında zabıt katibinin imzasının bulunmaması,
2- Borçlu sanık …’nin şirket yetkilisi olmaması karşısında bu sanık hakkında açılan davanın reddi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
3- Şirket yetkilisi borçlu sanık …’ın ticaret sicili memurluğundan gelen müzekkere cevabından şirketin müseccel adresinden başka kendi özel adresinin de belirtildiğinin anlaşılmasına rağmen şartları oluşmadan şirket adresine Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılmak suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
4- Dosya içerisine celbedilen müzekkere cevaplarından şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak sanığa ait işyerinde yapılan hacizde ise borçlu şirketin bu adresten taşındığı anlaşılmıştır. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK’nun 44.maddesi uyarınca ticaret sicili memurluğuna onbeş gün içerisinde bildirmemesi gerekmektedir. Şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılmaksızın eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
5- Kabule göre de; Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre sanığa tebliğ edilen tebligat parçasında İİK’nun 349.maddesi uyarınca yer alması gereken meşruhatın okunaksız olması, isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.