YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/804
KARAR NO : 2007/639
KARAR TARİHİ : 12.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine tapusunun 36 ada 2 parsele revizyon gördüğü, tapu oluşturulurken bir bölüm arazinin istimlak suretiyle 2 sayılı parselden ifrazen 3 sayılı parsele katıldığının anlaşıldığı, bu durumda her iki parsel arasındaki ortak sınırın istimlak haritası ve krokisi teknik bilirkişi aracılığı ile uygulanmak suretiyle saptanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 36 ada 2 ve 3 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 12.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.