YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4492
KARAR NO : 2007/3789
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 55 parsel sayılı 806379,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak nitelikli yerlerden olması nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, 6.4.2006 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Görevsizlik kararları, mahkemenin işten elini çektiği nihai kararlardır. 19.9.1966 gün ve 9/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca görevsizlik kararı veren mahkemece davalı taraf yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekir. Bu nedenlerle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3 ve ilgili avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca oturumlarda vekil ile temsil edilen Hazine yararına ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 18.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.