YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4119
KARAR NO : 2007/3675
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 393 parsel sayılı 5924,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tesbit sırasında uygulanan tapunun miktarından daha fazla yerin davalılar adına tesbit gördüğünü, tapu kaydının gayri sabit sınırlı olup miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli parselin fen bilirkişisi krokisinde “B” harfi ile gösterilen 2846,28 metrekare yüzölçümündeki bölümün ifraz edilerek davacı Hazine adına, krokide “A” harfi ile gösterilen 3078,50 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı adına tesciline, krokide “B” harfi ile gösterilen bölüm üzerinde bulunan 40-45 yaşlarındaki 94 adet zeytin ağacının davalı tarafça dikildiğinin tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.