YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4115
KARAR NO : 2007/3632
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 25 parsel sayılı 2797.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın bulunduğu köyün metruk arazi olup, tespite dayanak tapu kaydının miktarı ile geçerli bulunduğu ve miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 104 ada 25 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 959.04 metrekarelik kısmın ayrı parsel altında davacı Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 9-10 yaş arasındaki 38 adet zeytin ağacının davalı tarafça dikildiğinin Kadastro Kanununun 19/2 maddesi gereğince tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1838 metrekarelik kısmın tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından (B) bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.