YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4011
KARAR NO : 2007/3428
KARAR TARİHİ : 01.10.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : …
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “ Mahkemece yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı, yerel bilirkişi ve zilyetlikle ilgili taraf tanıklarının mahallinde yapılan keşifte dinlenilmediği, keşif sırasında bilgisine başvurulan ziraat bilirkişisinin raporu ile kim veya kimler tarafından çekildiği ve davaya konu taşınmaza ait olup olmadığı bilinmeyen fotoğraf esas alınmak suretiyle hüküm kurulduğu, bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemeyeceği belirtilerek, doğru sonuca ulaşılabilmesi için mahallinde yöntemince keşif yapılması, yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, kullanmanın ekonomik amaca uygun olup olmadığı, taşınmazın öncesinin mera, yaylak, kışlak ve harman yeri gibi kamu orta malı niteliği taşıyan yerlerden bulunup bulunmadığı etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 287 ada 13 sayılı parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline, fen bilirkişisi krokisinde “C” harfi ile gösterilen ve Subaşı Köyü 179 ada 453 parsel içerisinde kalan bölüm hakkında davacı ve asli müdahilin Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü süre içerisinde Hukuk Mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı … ile müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 1.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.