YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3724
KARAR NO : 2007/3038
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık …’nun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair … İcra Mahkemesinin 13.11.2006 tarihli ve 2005/151 esas ve 2006/338 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesindeki yaptırım, tazyik hapsi olarak belirlenmiş ise de, aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanunla değişik 7. maddesi 1. fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı Kanun’un 7. maddesi 1. fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 Sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzümü, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 12.7.2007 gün ve 37232 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 9.8.2007 gün ve 2007/K.Y.B.162898 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Borçlu sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için … İcra Müdürlüğü’nün 2005/1354 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 18.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.