YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/356
KARAR NO : 2007/1163
KARAR TARİHİ : 09.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 4 parsel sayılı 3509.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın çevresinde daha önce kadastrosu kesinleşen Devlet Ormanı bulunduğundan evraklarının getirtilerek orman olup olmadığının araştırılması gerektiğine, ayrıca davalının zilyetliğinin de iktisaba elverişli şekilde kesintisiz olmadığından Hazine adına tescili gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Orman kadastro ve sınırlandırılması yapılan bölgelerde bir yerin orman sayılıp sayılmayacağı sınırlandırma harita ve tutanağının yerel ve uzman orman bilirkişileri aracılığı ile yerine uygulanması suretiyle belirlenir. Mahkemece bu doğrultuda yapılan inceleme ve uygulama sonucunda taşınmazın orman sınırlandırması kapsamında kalmadığı, 3402 sayılı Kanunun 14.maddesinde öngörülen zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleştiği belirlenerek zilyet adına tescile karar verilmesi isabetlidir. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 9.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…