YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3331
KARAR NO : 2007/4723
KARAR TARİHİ : 27.11.2007
MAHKEMESİ : SAKARYA İCRA MAHKEMESİ
İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, … ve …’in ayrı ayrı İİK’nun 333/a maddesi gereğince 6 ay hapis ve 4.000.00YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Anayasa’nın 141.,CMK’nun 34,230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanıkların eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan mahkumiyete ilişkin kabulün hangi delillere dayandığı açıklanmadan, iddia, savunma ve suça konu takip dosyasının özetinden ibaret anlatımla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2-İnşaatların … İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş. tarafından yapılan binaların … İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş. hissedarları olan sanıklar tarafından aynı isimle kurulan ve aynı büroda faaliyet gösteren Limited Şirketi tarafından satışlarının gerçekleştirildiği ya da bazen tam tersinin yapıldığı, borçlandırıcı işlemlere … İnşaat taahhüt Ticaret A.Ş. üzerinden girişildiği hususları müşteki vekili tarafından iddia edilmesine karşın, ihaleleri aldığı bildirilen … ile … İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş. arasındaki hukuki ilişki belgelendirmeyen ve iddia edilen hususları değerlendirmeyen yetersiz bilirkişi raporunun esas alınması,
3- … İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketinin yetkililerinin sanıklarla aynı şahıslar olup olmadığı yönünde Ticaret Sicil Memurluğundan araştırma yapılmaması,
4- Aynı gerekçe ile hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasının belirlenmesinde tam … sayısının asgari hadden uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
İsabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.