YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3213
KARAR NO : 2007/3659
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
TAVZİH TALEP EDEN : …..

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Tavzih talebinde bulunan … İdaresi, … tarafından Kadastro Mahkemesinin 2003/172 esas sayılı dosyası üzerinden 138 ada 158 parsel hakkında … İdaresi aleyhine açılan dava dosyasının Kadastro Mahkemesinin 2003/166 esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verildiği halde, karar başlığında davanın tarafı olarak adlarının yazılmadığını ve haklarında bir hüküm kurulmadığını, bu suretle maddi hata yapıldığını iddia ederek tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılama sırasında ise … İdaresi bahsi geçen 158 sayılı parselin bu dosya üzerinde değil başka bir dosya üzerinde birleştiğini öğrendiklerini belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; tavzih talebinde bulunan … İdaresinin sehven bu talepte bulunduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.