YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2951
KARAR NO : 2007/2824
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 23 parsel sayılı 3030,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın … yapısı ve bitki örtüsü itibariyle Hazine adına sınırlandırılması ve tesbiti gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve … siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin kamu … malı niteliğinde mer’a olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18/2.maddesi uyarınca mer’aların zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.