YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2766
KARAR NO : 2007/2568
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 147 ada 4 parsel sayılı 1460,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … …, …, …, … ve … adına tespit edilmiş yasal süresi içerisinde … tarafından Kadastro Mahkemesinde açılan tespite itiraz davası sonucunda çekişmeli taşınmazın … ve müştereklerine ait olduğu gerekçesiyle bu kişiler adına tesciline karar verilmiş ve karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazı 24.5.1993 ve 21.10.1988 tarihli senetlerle satın aldığını, yargılama sırasında bu senetleri bulamadığı için dosyaya ibraz edemediğini, yurtdışında yaşadığı için dosyanın yokluğunda karara bağlandığını, kararı almak için mahkemeye giderken davalı … …’ün taşınmazın kendisine verildiğini söyleyerek aldattığını ve buna güvenerek kararı okumadan tebligatı imzaladığını, … durumu … öğrendiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesini ve …’ün davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.