YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2530
KARAR NO : 2007/2247
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1957 parsel sayılı 17180 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1716 parsele uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı, tapu kaydı, vergi kaydı ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 1957 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 20.4.2006 tarihli raporlu krokisinde A harfi ile gösterilen 3727 metrekarelik taşınmaz bölümünün 1957 parsel numarası ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, bu bölümde kalan kısmen yıkık taş evin Halil Kocabaşoğlu mirasçılarına ait olduğunun Kadastro Kanunu’nun 19/2 maddesi gereğince kütüğün beyanlar hanesinde belirtilmesine, aynı bilirkişi raporunda 1957 parsel numarası ile gösterilen 13.560 metrekarelik kısmın son parsel numarası verilmek suretiyle Halil Kocabaşoğlu mirasçıları adlarına payları oranında tesciline; karar verilmiş; hüküm, davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.