YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2458
KARAR NO : 2007/2870
KARAR TARİHİ : 13.07.2007

MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Mahkemesi

İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek ve tazminat istemli olarak sanık … hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığa usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ edilmeden yokluğunda duruşma yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması nedeniyle ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı için kendilerine haciz ihbarı gönderilemeyeceğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Davaya bakan mahkeme hakiminin ceza hakimi sıfatıyla, sanığa isnat edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.