YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2339
KARAR NO : 2007/2281
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 57 ve 58 parsel sayılı 122604.33 ve 147149.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak nitelikli yerlerden olmaları nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların bazı kısımlarının adlarına tespit yapılan 103 ada 49 parselle bir bütün olarak adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve teknik bilirkişi raporunda çekişmeli 103 ada 57 parselin (A) harfi ile, 103 ada 58 parselin (B) harfi ile gösterilen kısımlarının bu parsellerden ayrılarak 1/2 hisselerle davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazlarla ilgili tespit tutanakları 22.12.2005-20.1.2006 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır. Davacılar, 26.1.2006 tarihli hakim havalesini taşıyan dava dilekçesi ile aynı tarihte harç yatırarak tespitin iptali istemiyle dava açmıştır. Askı ilan süresi içinde dava açılmayan kadastro tutanakları kesinleşir ve tutanakları kesinleşmiş taşınmazlara karşı açılacak davalara bakma görevi genel mahkemelerindir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi zorunludur. Mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde esastan hüküm kurulmasında isabet bulunmamaktadır. Davalı … temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.6.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.