YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2006
KARAR NO : 2007/2191
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 102 ada 126 ve 127 parsel sayılı 16708,13 ve 12592,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 126 parsel …. , 127 parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların babası … ‘den intikal ettiği, miras payı bulunduğu, davacı … da, 102 ada 127 nolu parselin babası …’den intikal ettiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı …’nun davasının reddine, …’nin davasının kabulüne ve çekişmeli parsellerin … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davalı …. ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.