YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1819
KARAR NO : 2007/1798
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … vekili 7.8.2006 tarihli dava dilekçesi ile … Kadastro Mahkemesinin 1984/659 esas ve 1985/330 karar sayılı ilamı ile 1481 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda A ile gösterilen 20000 metrekarelik kısmının zilyetlik nedeniyle davacı … adına, B ile gösterilen 37.200 metrekarelik kısmının Hazine adına 20 dönüm fazlası olarak tesciline karar verilip kesinleştiğini, davacının 1.4.2006 tarihinde taşınmaza ait vergi kayıtları olduğunu öğrendiğini bu durumda yargılamanın yenilenerek Hazine adına kayıtlı taşınmazın 20 dönümlük kısmının daha davacı adına tescili isteği ile dava açmıştır. mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İstek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin bulunmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 445. maddesinde yargılamanın yenilenmesi nedenleri sınırlı olarak belirtilmiştir. İleri sürülen hususlar bu nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Hükümde açıklanan diğer gerekçelere göre de temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA . gününde oybirliği ile karar verildi.