YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1665
KARAR NO : 2007/1420
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : … …, VS.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: “Dava konusu 186 ada 1 parselin tutanak aslının bulunduğu yerden celp edilerek tutanağın bulunamaması halinde ihya edilmesi, tutanakla ilgili başka bir dava bulunup bulunmadığının araştırılması, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda uyuşmazlığın çözülmesi Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davasına konu olan taşınmazların malikhaneleri açık bırakıldığı saptandığından mahkemece kesinleşen hüküm doğrultusunda tescil kararı verilmesi gerektiğinden 128 ada 101 parselin malikinin belirlenerek tutanağın doldurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 128 ada 101 ve 186 ada 1 parsellerin … mirasçıları … ve müşterekleri adına payları oranında tesciline, müdahil …, … , … …, …,…’in 128 ada 101 parsel ile ilgili müdahil dilekçelerinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil …,…,… vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…