YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1547
KARAR NO : 2007/1339
KARAR TARİHİ : 17.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın üzerine atılı suçun 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun kapsamında bulunduğundan bahisle, hakkındaki kamu davasının anılan kanunun 4. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin gereğince ertelenmesine dair, Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 8.1.2001 tarihli ve 12999/537-1759 sayılı kararını müteakip, sanığın yeni bir suç işlemesi üzerine dosyanın yeniden ele alınması üzerine, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/ilk, 62, 522, 523. maddeleri uyarınca 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2006 tarihli ve 2005/106 esas, 2006/283 sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 09.03.2007 gün ve 12707 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C. Başsavcılığının 03.04.2007 gün ve 2007/55002 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası daireye gönderilmekle incelendi.
Tebliğnamede, dosya kapsamına göre, 765 sayılı Kanun’un 491/ilk maddesinde yazılı cezanın süresine göre, suç tarihi olan 04.10.1998 tarihi ile hükmün verildiği 13.09.2006 tarihi arasında 765 sayılı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, tebliğname ile açıklanan eylemin niteliğine ve kanun yararına bozma isteminin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden sehven Dairemize gelmiş olduğu anlaşılmakla, ilgili Daireye sunulmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…