Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1375 E. 2007/1362 K. 17.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1375
KARAR NO : 2007/1362
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ : Hatay İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Hatay İcra Mahkemesinin 7.6.2004 tarihli ve 2004/127-996 sayılı kararın infazı sırasında 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren kanunlardan lehe olan kanunun uygulanması amacıyla dosyanın yeniden ele alınarak, hafif hapis cezasının daha lehe olduğundan bahisle önceki hükmün aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 2.6.2005 tarihli ve 2004/127-996 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi,
Dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337.maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de, aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’la değişik 7.maddesi 1.fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi nazara alındığında 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 5/3/2007 gün ve 11554 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 26/3/2007 gün ve K.Y.B.2007/50726 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen eylemin oluşup oluşmadığının saptanması için hakkında icra takibi yapılan Hatay İcra Müdürlüğünün 2004/25 sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin incelenmesi gerektiğinden bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İADESİNE, 17.4.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.