YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1345
KARAR NO : 2007/1140
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 41 parsel sayılı 3122.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tesbit edilmiştir. Davacı … oğlu …, yasal süresi içinde baba adının tespit sırasında yanlış yazıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tespit malikinin davacı … oğlu … olarak düzeltilmesine ve bu şekilde tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili Avukat … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 5.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…