YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/118
KARAR NO : 2007/2323
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında bir kısım davalılara tebligatın ilanen yapıldığı ancak yapılan ilanen tebligatın Tebligat Kanunu’nun 29 ve 30. maddeleri ile Tebligat Tüzüğü’nün 47 ve 48.maddelerine uygun olmadığı, ilan metninde karar içeriğinin özeti, karara konu olan taşınmazın bulunduğu il, ilçe, köy, mevki ve parsel numarası ile taşınmazın hangi bölümlerinin kim yada kimler adına tescil edildiğine ilişkin hususlara yer verilmediği, ilan metninin tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine asıldığına ilişkin bir tutanağın da dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Buna göre adresleri tüm aramalara rağmen tespit edilemeyen davalılara gerekçeli kararın tebliği ilanen ve kendilerine tebliğ yapılacak kimselerin ıttılaına en emin bir surette vasıl olacağı umulan bir gazete ile yapılmalı, ilan metninde karar içeriğinin özeti, karara konu olan taşınmazın bulunduğu il, ilçe, köy, mevki ve parsel numarası ile taşınmazın hangi bölümlerinin kim yada kimler adına tescil edildiğine ilişkin hususlara yer verilmeli, ilan metni tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine bir ay müddetle asılmalıdır. Yukarıda belirtildiği şekilde ilgililere ilanen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.