YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1132
KARAR NO : 2007/3757
KARAR TARİHİ : 17.10.2007

MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Mahkemesi

Ticareti terk etmek suçundan sanık … hakkında açılan davada sanık hakkında disiplin cezası tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki taraf 4.10.2006 havale tarihli şikayet dilekçesiyle borçlu sanığın İİK’nun 337/a maddesine göre cezalandırılmasını talep etmiş olup bu maddenin yaptırımı da üç aydan bir yıla kadar hapis cezası olarak öngörülmüştür. Müeyyidesi hapis cezası olarak öngörülen fiillerden dolayı yapılan yargılama sonucunda verilecek kararlarda yasa yolunun İİK’nun 353/2. maddesine göre temyiz olarak düzenlenmesi karşısında müşteki vekili tarafından verilen itiraz dilekçesi temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda;
İİK’nun 345. maddesine göre tüzel kişiler hakkında ceza davası açılıp cezalandırılmalarına karar verilmesi mümkün olmayıp, sadece şirketin yetkili temsilcileri hakkında ceza davası açılması mümkündür. Mahkemece şirketin yetkilisi olmayan borçlu sanık … hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanık hakkında disiplin cezası tertibine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz isede bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün “borçlu sanık hakkında açılan davanın İİK’nun 345. maddesi gereğince reddine” şeklinde düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.