YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1073
KARAR NO : 2007/2169
KARAR TARİHİ : 05.06.2007

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Mahkemesi

Ticaret terk hükmüne uymamak suçundan sanıklar … ve … haklarında açılan davada sanıklardan …’ın şirketi temsile yetkisi olmadığı, diğer sanık … hakkında suçun maddi unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş hüküm süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanık … hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesi yönünden;
Anayasa’nın 141.CMK’nun 34., 230 ve 289/1-9 maddeleri uyarınca mahkeme kararının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin sanığın eyleminin ve suçun ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan yalnızca “atılı suçun maddi unsurları oluşmadığından sanığın beraatine” denilmek suretiyle gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.