YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6431
KARAR NO : 2006/8136
KARAR TARİHİ : 22.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 107 ada 48 parsel sayılı 23194.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tespit edilmiştir. Davacı adına tespit edilen taşınmaz içerisinde gösterilen ve gerçekte mevcut olmayan patika yolun krokisinden çıkartılarak dava konusu parselin aynı yüzölçümünde adına tescili gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve parsel içerisinde patika yol gibi gösterilen kısmın kadastro krokisinden kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.