YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/622
KARAR NO : 2006/790
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Sıfatı ile)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Davacı … vekili vasıtası ile 15.6.2001 tarihinde mahkemeye verdiği dava dilekçesi ile, … ada 1 ila 19, 349 ada 1, 2, 3, 11, 12, 13, 350 ada 1, 13, 668 ada 1 ila 4, 669 ada 1 ila 14, 23 ila 42 669 ada 12, 631 ada 10 ve 11 parsellerin tapu sicilinde Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı göründükleri, parsellerin maliklerinin tespit edilemediğinden kayıt maliklerinin dava dosyalarına göre tespitini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Eyüp Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 13.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…