YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/614
KARAR NO : 2006/1044
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Hüküm tarihinde reşit olduğu anlaşılan … ve …’ye hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Avukat … ile Avukat … ‘ya verdikleri vekaletname varsa dosyaya konulması, yoksa hükmün adı geçenlere usulüne uygun tebliğ edilmesi,
2- Dahili davalı … , …,…’a hükmün tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Hüküm tebliğ edilmişse buna dair belgenin dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise hükmün adı geçenlere usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…