YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5970
KARAR NO : 2006/7495
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 22 parsel sayılı 138.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yol fazlalığı olması ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde nizalı taşınmaz üzerinde Köy Tüzel Kişiliğinin zilyedliği olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.