YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5374
KARAR NO : 2006/6554
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İstem, zilyetliğe dayalı olarak mer’a vasfı ile tesbit gören taşınmazın tescili olup, davacılar ne dava dilekçesinde ne de yargılama ve keşif aşamasında tapu kaydına dayanmamaktadırlar. 9.11.2001 ve 28.11.2005 tarihli keşiflerde uygulanan 6.12.1962 tarih 1 nolu tapu kaydı nizalı taşınmaza komşu, davacılar adına tesbit gören 102 ada 1 ve 2 parsellere revizyon gören tapu olup davacılar dayanağı tapu kaydı değildir. Mer’aların zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine dair hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verildiğinden kararın temyizen incelemesi görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir.
8. Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verilmiş olmakla görevli Dairenin Başkanlar Kurulunca belirlenmesi gerekeceğinden, dosyanın Yüksek Yargıtay 1. Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.